Curador de Anita Harley se defende de acusações de parcialidade (Foto: Instagram)
A disputa pela herança de Anita Harley, uma das principais acionistas das Pernambucanas, teve um novo capítulo no fim de semana. Quase quatro anos após ser mencionado em uma reportagem do Fantástico e acusado de parcialidade no processo, favorecendo um dos lados, o advogado e curador Guilherme Chaves Sant’Anna se manifestou em sua defesa.
++ Sistema de IA revela como gente comum está criando renda passiva no automático
A matéria, exibida no Fantástico em 3 de julho de 2022, discutiu a batalha judicial envolvendo a saúde e o patrimônio da empresária, que está em coma há quase uma década, além das questões de sucessão e curadoria de seus bens.
++ Jovem mata o padrasto para defender a mãe e o inesperado acontece
ENTENDA AS ACUSAÇÕES
A reportagem mencionou uma reclamação disciplinar contra o especialista, acusando-o de não agir em benefício da empresária e de ter mostrado alinhamento com Sonia Soares, mãe do jovem recentemente reconhecido como filho socioafetivo de Anita.
Em direito de resposta, Guilherme Chaves Sant’Anna afirmou que "a ação não se voltou contra ele e que nunca foi intimado a respeito. As inúmeras medidas que adotou em favor de Anita estão no processo de interdição, que corre em segredo de Justiça. Todas aprovadas pelo Ministério Público e pelo juiz do caso", assegurou.
APOIO DE FUNCIONÁRIOS
Ainda em sua defesa, o curador lembrou que um dia após a matéria ir ao ar, o diretor da empresa em Recife, que gerencia a participação societária de Anitta e seus familiares, enviou uma mensagem a todos os acionistas, reafirmando a integridade e imparcialidade dele.
O programa exibiu a declaração: “Durante o mandato que exerci como diretor-gerente, faço questão de atestar o comprometimento do Dr. Guilherme com o melhor interesse da Sra. Anita, sua honestidade, lisura e grande preocupação em conduzir os interesses dela de maneira proba e transparente”, declarou, antes de acrescentar:
“Nunca presenciei qualquer ato seu que não fosse levado ao conhecimento do judiciário, ou que não fosse respaldado pelos juízes e Ministério Público. Tampouco qualquer tentativa de favorecimento pessoal ou de terceiros”, afirmou.
No final do comunicado, o diretor destacou: "Aliás, sempre notei um alto nível de seriedade e honestidade de sua parte, além de um grande comprometimento com a defesa dos interesses da Sra. Anita, acima de qualquer discussão paralela”, concluiu.
O CONTATO COM OS LADOS DA DISPUTA
Guilherme Chaves Sant’Anna esclareceu que esteve com a mãe biológica do filho socioafetivo de Anita uma vez em diligência judicial em sua residência e uma vez no hospital. E também no hospital esteve na presença da ex-assessora de Anita. Depois, ele as viu em audiência, na presença do Ministério Público e do magistrado, sem qualquer proximidade, tendo jamais favorecido a uma ou outra.
No fim da reportagem, ele comentou um desvio de R$ 2 milhões durante o processo, mencionando que “graças à sua atuação como curador, foram evitados graves prejuízos que vinham sendo provocados pela conduta irregular de um dos filhos do interdito, que se servia da vulnerabilidade do pai para obter benefícios econômicos indevidos“, concluiu.
